醫藥代表在審訊室死亡

2008年5月，江西省食品藥品監督管理局接到報告稱，5月22日至28日先后有6名在南昌大學第二附屬醫院就診的患者，在使用標示為江西博雅生物制藥公司生產的批號為20070514、規格為5%2.5g的靜脈注射用人免疫球蛋白(PH4)(液體)后死亡。當地公安部門隨即介入調查。

2008年8月8日下午，該案件犯罪嫌疑人萬建國在南昌市公安局西湖分局審訊室死亡。之后，檢察機關以涉嫌刑訊逼供罪對民警鄧鴻飛等人立案偵查。

萬建國之死很容易讓人聯想到黑幕交易、惡性競爭背后，醫藥代表們窘迫的人生境遇。但事實并非如此：萬建國生活富足，是一個體面的中產家庭；醫藥行業最大的競爭不在醫藥公司而在制藥廠，至少國企中的醫藥代表之間并不存在直接的競爭壓力。

　　萬建國與免疫球蛋白死亡事件

　　“2008年時，萬建國覺得單位效益不行，他跟妻子吳佩奮說過，過了這一年要自謀出路。”萬建國的一位親屬告訴本刊記者。但萬建國最終沒能跨過這一年。

　　2008年5月22日至28日之間，南昌大學第二附屬醫院發生一起重大事故，6名患者使用了由江西博雅生物制藥有限公司生產的靜脈注射用人免疫球蛋白后死亡。警方懷疑有人在這箱靜脈注射用人免疫球蛋白液里做了手腳，制造了一系列命案。此案由公安部督辦，江西省公安廳立案后，從南昌市抽調警力成立了專案組。

　　南昌縣醫藥公司的醫藥代表萬建國在7月5日凌晨被警方從家中帶走接受調查。“臨走時他還不在意地安慰吳佩奮，認為一定沒事。”萬建國的親戚說。萬建國負責縣醫藥公司在第二附屬醫院的業務，同他一起，其他公司負責該醫院業務的100多個醫藥代表也同樣接受了調查。

　　吳佩奮兩次到看守所給萬建國送衣服和日用品，但始終沒能見到丈夫，8月8日晚上，正在家里收看北京奧運會開幕式的吳佩奮接到了噩耗，萬建國在審訊期間死亡。據檢察院提供的法醫鑒定結果，死亡原因為鈍性外力作用于胸部致心、肺挫傷和全身多處軟組織挫傷，審訊過程中精神緊張、疲勞等因素作用下，其本身所患心臟病變引起急性循環呼吸功能衰竭。機械性損傷等因素在其死亡過程中起了主要作用，其本身所患的心臟病變起一定的輔助促進作用。

　　萬建國的親戚說：“萬建國根本沒有心臟病，身體很結實。”吳佩奮曾在媒體上講述她看到丈夫尸體時慘不忍睹的情景：“眼睛都沒有閉上，腳趾甲蓋全都被拔掉了，渾身都是傷，隔著毛毯都打出那么深的傷痕。”

　　警方從萬建國家里曾搜走一臺消毒柜，懷疑萬建國曾搬回一箱靜脈注射用人免疫球蛋白液，并用消毒柜進行加熱，導致這些藥品變質。萬建國的親戚表示這種說法很荒謬：“消毒柜那么小，整箱怎么放得下？如果是一瓶一瓶分開往里放，打開和合上包裝都需要特殊的工具，一般人家里怎么會有！”萬建國的家人后來獲得了一份南昌市公安局發出的會議紀要，最為核心的內容為，不能認定萬建國與此次免疫球蛋白死亡事件有關。

　　2009年7月1日，南昌市中級人民法院一審開庭審理了萬建國被刑訊逼供致死案件。南昌市人民檢察院的公訴書中寫道，萬建國經受了長達17個小時的刑訊逼供，南昌市公安局的鄧鴻飛、夏向東、郭松林、熊玉兒等人對萬建國實施了反身吊掛、電擊等刑訊逼供行為，拿毛毯墊在萬建國身上，持木棍擊打萬的上臀部、背部；毛毯掉落后，又繼續持木棍擊打萬的胸部、上腹部，之后，又按住萬的頭部撞擊窗戶欄桿。法院最終判決，鄧鴻飛被判構成故意傷害罪，判處有期徒刑12年；夏向東構成刑訊逼供罪，判處有期徒刑1年；郭松林、熊玉兒構成刑訊逼供罪，但免予刑事處罰。

　　受害人家屬的代理律師張凱告訴本刊記者，法律規定刑事案件的受害人沒有獨立的上訴權，可向檢察院提出抗訴的申請，吳佩奮提出了，但被檢察院拒絕。作為被告的鄧鴻飛等人，享有獨立的上訴權，“鄧鴻飛的律師提出，有新的證據要提交，要求終審，獲得了批準”。

　　在今年4月1日的終審開庭后，張凱對鄧鴻飛是否真的在監獄服刑提出了質疑，他回憶開庭時的情景：“鄧鴻飛出庭時穿了帶拉鏈的夾克衫，下面穿的是西褲，按理說在監獄里是不能穿帶鐵的衣服的，他在外面套了一個黃馬夾，上面印著看守所的字樣。同樣很奇怪的是，明明應該在法院開庭，重刑犯人應該是從監獄到庭，結果卻是在看守所里開了庭。”

　　截至本刊記者發稿時為止，法院還未做出終審的判決。萬建國的妻子吳佩奮擔心法院會為鄧鴻飛等人減刑，她拒絕了記者的采訪，因為這是她唯一能與公權力討價還價的砝碼，她決意先保持緘默，為了維持原判。而他的代理律師張凱則表示：“這明顯就是判得太輕，但現在被告還有機會判得更輕。”